5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界文化遺産に指定されることのメリットとデメリットを教えて©2ch.net

1 :coffeemilk ★@転載は禁止 ©2ch.net:2015/07/08(水) 00:33:14.32 ID:???* ?PLT(14012)

世界文化遺産に指定されることのメリットとデメリットを教えて下さい。知床なんかは、そんなんに公開しないで、ひっそりとしといた方が、良かったです、

 って熊や狐は言ってましたけど…

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1014193455

2 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/07/08(水) 00:40:49.22 ID:D8nM8jbv0
観光地の民は迷惑だけだろ  生活圏で混雑なんて

3 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/07/08(水) 00:41:59.10 ID:toGe+Vtd0
ところで誰か教えて。
徴用が「強制労働」として批判されるってなんで?
韓国は未だに徴兵やってるのに。
徴用が「強制労働」にカテゴライズされるんだったら、
あいつ等が今やってる徴兵だって「強制労働」になるんじゃないの?

4 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/07/08(水) 00:55:17.58 ID:hIpVQvuf0
>>3
forced to work =世界60億人が「強要して働かせた」と訳します。


果たしてそんな奴隷労働企業が現存していて世界受注できるのでしょうか?
「そんな企業使ったら政権転覆しますよ、このシゴトはウチが頑張りますね」
「世界負の遺産に関与した戦犯企業が関与なら、融資できません」
今後はそういう話になってゆきます。
国内的にはイイんじゃね?徴用なんでしょ徴用

5 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/07/08(水) 00:59:47.48 ID:toGe+Vtd0
>>4
ふんふん。
ちなみに徴用って英語でなんていうの?

韓国に限らず世界中のいろんな国に徴兵制がある(ちなみに俺はまっぴらごめん)けど、
徴兵ってforced to workではないの?

6 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/07/08(水) 01:24:22.13 ID:Chn7wFFU0
>>3
共益勤務要員

7 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/07/08(水) 04:51:03.78 ID:SZ8LzZK2O
メリット
・観光スポットとしてのお墨付き
・地元民は自慢できる
デメリット
・保全義務が発生し保全や修復が不備だと取り消しもある
・保全と観光の両立が難しい
・観光利益と保全コストが均衡しない場合が多い

さて保全コストを国が出してくれるのかな?
しかも面目を保つためには永久に維持しないとならない
厄介なだけだと思うけどな

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)