5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【憲法】朝日新聞記者・鯨岡仁 氏「『戦争法案』とか、そういう言い方で国民をあおる左派の姿勢には、全く賛成できない」©2ch.net

1 :coffeemilk ★@転載は禁止 ©2ch.net:2015/06/08(月) 09:47:04.63 ID:???*
鯨岡仁Hitoshi Kujiraoka 認証済みアカウント ‏@KujiraokaH

一方、「戦争法案」とか、そういう言い方で国民をあおる左派の姿勢には、全く賛成できない。過去のビジネスモデルを現代にそのまま適用しようという発想に、進歩を感じないし、いただけない。
私の懸念は、憲法の最高法規としての規範性を失ってしまうという点だ。立憲主義は民主主義の根幹だからだ。

@KujiraokaHさんのツイート(https://twitter.com/KujiraokaH/status/607553709631864832?s=09)をチェック

2 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 09:48:52.55 ID:ZtZcoWE60
時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという
意味不明の批判を頂きます。
この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では
聴いたことがありません。
昔からある学説なのでしょうか。

by 磯崎陽輔(自民党参議院議員・首相補佐官・東大法卒・元総務省官僚)

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11407095_724731824303405_3930953855769527463_n.jpg?oh=2e0ff77da1b6f8ebdbe11e39106b82db&oe=55F5CC41

3 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 09:49:37.78 ID:4aGGos2Y0
再占領憲法吐気 w

4 :coffeemilk ★@転載は禁止 ©2ch.net:2015/06/08(月) 09:49:40.17 ID:???* ?PLT(14012)

鯨岡仁Hitoshi Kujiraoka 認証済みアカウント ‏@KujiraokaH

@sukhumvitanode 赤軍の皆さんも所詮、インテリの呪縛から離れられないのではなかと。
難しい言葉をつかって、空疎な論理を振り回すのは、左翼の悪い癖でしょうから(笑)

@KujiraokaHさんのツイート(https://twitter.com/KujiraokaH/status/607557329807011840?s=09)をチェック

5 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 09:50:00.38 ID:+Z5PqfVQO
お前は元同僚の北海学園大学教授を糾弾せよ!

6 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 09:51:33.88 ID:pkHWEGP50
はいっ、?  どーしました? ?
お熱計りましょーね

7 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 09:52:42.58 ID:ruw5QBB90
煽るのは戦前からの朝日新聞のお家芸でしょ
今更何言ってんの?

8 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 09:54:09.72 ID:pu5qp+NM0
>>5
北海じゃなく北星な
風評被害はやめてくれ

9 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 09:54:43.87 ID:x00qcLgE0
無理な憲法解釈による押し通し、ってのを何でもかんでもに、頻繁にやらかすようになってるのならこういう懸念はもっともなんだが
そうじゃねーだろ!
こんなある意味、「緊急事態」で「早急に」どうにかしないといけないことにまで文句つけんなよ

10 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 09:59:01.17 ID:+Z5PqfVQO
>>8
すいません
謝罪します(賠償しないw)

11 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:00:02.04 ID:rKsucEwB0
何だ
アカ非の成り済ましかw

12 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:02:48.00 ID:+yFXpuG/0
まず社内をどうにかしろよ

13 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:04:06.09 ID:N8zEELqg0
>>8 何かの記事に北海学園大学とう誤報を読んだ記憶があるよ

まじ迷惑だよね

14 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:04:13.74 ID:t2P+hQ+qO
戦前に新聞の発行部数を伸ばすために、戦争を煽って煽って煽りまくったのは何処の何方でしたっけ?

15 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:05:23.53 ID:MbfgXd2u0
朝日関連は記事を書いたり発言したりより、さっさと店をたたむのが先だろ。
朝日がつぶれてフリーにでもなってから発言しないと信用できない。

16 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:07:47.87 ID:4RpxlGX00
でも戦争法案でしょ
敵国条項あるのに世界中どこでも派兵したら日本は無条件に核攻撃されてもだれも助けてくれないよ

17 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:10:45.74 ID:E9xBNxKY0
成文憲法至上主義を脱して、成文・慣習ミックス憲法論、くらい言えよ
バカ学者めwwwww

18 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:17:47.30 ID:pXlPL4L90
>>16 核を前提でしか成立しないお話をありがとう。

19 :  @転載は禁止:2015/06/08(月) 10:23:16.68 ID:JPX3yFLN0
「朝日は、赤一色ではない国民新聞です。 私がその証拠!」

20 : 【東電 77.9 %】 @転載は禁止:2015/06/08(月) 10:38:53.48 ID:iCWs7UGv0
戦争に直結する可能性があるとして批判するのだから、戦争法案という言い方はわかりやすくて良いと思う。
右翼はこれが平和につながると思うのなら平和法案とでも言えばいい。
どちらが説得力を持つ言い方を出来るか、だろ。

世論調査を見れば、戦争に直結しそうだと思う人が多数のようだが、
それは安倍首相の説明が納得できるものになっていないということ。

21 : 【東電 78.6 %】 @転載は禁止:2015/06/08(月) 10:43:20.59 ID:iCWs7UGv0
>>20だが、安倍首相も積極的平和主義とレッテルを貼っているじゃん。
戦争につながると見る勢力が戦争法案といっても文句言えないだろ。

前にも書いたけれど、どちらが説得力を持てるか、だな。
それにしても、憲法違反は良くないと思うよ。

22 :憂国の記者@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:49:41.25 ID:Cn6U+DYy0
鯨岡はもっと民主主義について説明しないと。

今の国民は民主主義が何かすら知らない。そういうレベル

23 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 10:59:36.26 ID:ZIAm1q4s0
これからも物理的な軍事力の整備・増強を図って行けば良いんじゃないか。
憲法を拡大解釈して来て、これほどまでの軍事力を持つに至ったのだから。

一連の安保法制が今国会で成立するかどうか不透明な点が多いが、
法律が整備されたからといって、実際の軍事力が備わっていなければどうしようもない。

24 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 11:06:47.74 ID:63TQhiDH0
どーした?左遷されるぞ

25 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 11:23:21.19 ID:21a4c+3C0
>>1
なんかしょーもないこと言ってるなwww

26 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 11:24:24.96 ID:5EAi4Idi0
>>1
過去のビジネスモデルを現代にそのまま適用しようという発想に、進歩を感じないし、いただけない。


↑わかるわ〜。というかおんなじ戦法でしか戦えないのかしらんが、
サヨ議員は進歩しないな〜と聞く気もおこらないね。またその手?って感じww

27 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 11:31:38.06 ID:eePyx5Py0
憲法の最高法規としての規範性を失ってしまうという・・・

GHQが起草した時点で、規範性を失ってるんだが。

規範性とは、日本の権力者が権威の前に永久に頭を下げるということだ。
原爆という暴力に基いたGHQに権威などあるはずがない。

28 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 11:35:26.48 ID:ko9RT33m0
憲法違反か否かは、最高裁が決めるんでしょ
それなら、いきなり憲法違反だって批判するのは誤りでしょ
憲法違反の「恐れがある」と批判するのが正解だと思うよ

29 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 11:47:52.24 ID:ZIAm1q4s0
この方面の議論は、何度聞いても何時も空虚なものに思える。

憲法で戦争放棄を謳っていようといまいと、安保法制を布いていようといまいと、
攻めて来る国は攻めて来る。
そうした時に軍事力・防衛力が備わっていないと、銃撃されている一般国民を救う術も無く、
ただ呆然と眺めている他ない。

中国や韓国それに北朝鮮などが将来に亘って日本に攻めて来ない保障は何処にも無い。
またどのような友好条約を結んでいようとも、それが完璧に守り続けられることは先ず無い。
今国会で少しは議論されているように思えるが…

30 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 12:32:16.39 ID:nVdNFgbr0
安全保障のための法案を「戦争法案」と安易にレッテル貼りするのは頂けない
ピストルを持っているという理由で警官を人殺し呼ばわりするくらいの論理の飛躍がある

31 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 18:16:59.24 ID:UXWBGskt0
この記事は朝日内部で左派と中道派の立場が逆転しつつあることを暗示
しているのでは?

32 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

33 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/08(月) 23:05:48.23 ID:a1wS78zk0
>>31
それでも朝日新聞は廃刊させるべきだと思う

34 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/09(火) 14:46:05.41 ID:NBjcmwTh0
鯨岡さん、会社で声を大にして言いましょう。

35 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2015/06/14(日) 17:42:12.03 ID:QaJeXQMP0
お前たちが煽ってんじゃないの?

欧米も呆れてほどな

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)