5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【安倍首相】定数削減の前倒し指示=「20年以降」への批判踏まえ[2/19]©2ch.net

1 :おかわり君 ★@転載は禁止 ©2ch.net:2016/02/19(金) 04:14:50.70 ID:CAP_USER*
2016/02/19-00:07
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016021800964


安倍晋三首相(自民党総裁)は18日、同党の細田博之幹事長代行と首相官邸で会い、衆院議長の諮問機関の答申に盛り込まれた衆院議員定数の10削減の実施時期について、自民党案の「2020年以降」からの前倒しを検討するよう指示した。同案に対し野党などから「先送り」との批判が出ていることを踏まえ、自民党に前向きな努力を促した。
 首相は国会答弁などで、諮問機関の答申を尊重する意向を繰り返し表明してきた。自民党幹部は18日、定数削減前倒しの首相指示に関し、「できるだけ早く、できるだけ明確にということだ」と説明した。 
 首相は19日の衆院予算委員会で、12年の衆院解散と引き換えに定数削減で合意した民主党の野田佳彦前首相の質問を受ける。野田氏は定数削減の速やかな実行を迫るとみられ、首相は答弁で自民党案の前倒しに言及する可能性がある。
 自民党は22日、答申に対する党見解を大島理森衆院議長に提出する予定。現時点の自民党案は、20年に実施される大規模国勢調査の結果を踏まえて定数削減を行うとしている。首相には、削減時期を「20年以降」としたままでは、野党や世論の理解を得るのは難しいとの判断が働いているとみられる。
 自民党案が「20年以降」としたのは、当面の混乱を回避し、削減対象県の議員らの反発を抑えるのが狙い。党として前倒しへかじを切れば、党内調整は難航しそうだ。

2 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 04:19:25.70 ID:b3J0ih3b0
↓キムチ野郎が

3 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 04:25:17.05 ID:WFAe9/TgO
定数倍にして歳費1/3にした方がいいんでね…

4 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 04:30:25.13 ID:rgARNCo0O
なに?
W選挙する気か?

5 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 10:00:39.39 ID:hs4jZEEl0
消費税あげる前にやれ
クズ政権
 
削減数もそんなもんじゃねえよ
 

6 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 10:06:15.84 ID:PndYLsHQ0
国会議員の選出には、選挙だけでなく面接試験も導入するべきだ
面接官はイスラエル総保安庁にお願いしよう

7 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 10:45:09.01 ID:W8uiWgk30
なぜ定数削減し無きゃならんの?
削減する目的は?
まさか、人気取りのためとかじゃないよな?

まぁ、頭のおかしい議員なら減っても良いけど
まともな議員が減ってしまったら困るんだが?

8 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 10:51:17.00 ID:wxeWaG5T0
まあこういうことだろう

自民党議員を見たら詐欺師と思え

9 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 13:48:23.21 ID:28rTU/gB0
2004年12月
1億2783万8000人

が最高の人口だった

人口減少の割合に合わせて公共の人数を減らして欲しいよ

10 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 14:08:23.64 ID:YTRlaDdc0
定数増やせ

11 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 20:06:16.43 ID:7uw/YYnA0
給料は削減していいけど議員数削減はは他の国に比べて多いわけでもないので必要ない
マスコミがうまく誘導しただけだ
ttp://blogs.c.yimg.jp/res/blog-1c-02/greenshiroshima/folder/1535815/79/62303579/img_1?1417839381.jpg

12 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/19(金) 22:14:02.85 ID:FKvBz6Xv0
定数削減が既定路線のように言われてるが、増加じゃだめなん?
都市部の議員を増やせば1票の格差は小さくなるんだろ?
端金のために日本の中枢部の国会議員を減らすことが国益に叶うのか?
後、国会議員は議場で居眠りして濡れ手にアワのイメージあるから、国会は通年開催にしろよ

13 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/23(火) 08:05:59.52 ID:/J8cdkT40
日本の国会議員数はOECD34か国中下から2番目

G7の人口10万人あたりの議員数

イタリア1.07人
イギリス1.06人
フランス0.93人
カナダ0.93人
ドイツ0.74人
日本0.38人
アメリカ 0.14人

アメリカは州制度なので実質日本か一番少ない

14 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/02/23(火) 08:12:27.35 ID:/J8cdkT40
一票の格差でメディアはなぜが国際比較を出さない

調べてみると欧州では2倍3倍当たり前で米国では70倍まであることが分かる

海外を参考にするなら

ドイツのように0.67〜1.33倍つまり2倍程度の格差を認め許容するのが妥当かと

15 :あなたの1票は無駄になりました@転載は禁止:2016/03/01(火) 07:13:19.76 ID:rN7/glCs0
>>14
海外を参考にする必要はない

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)