5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【怨み屋本舗】栗原正尚・総合14【フードンビ】 [転載禁止](c)2ch.net [転載禁止]©2ch.net

689 :訂正@転載は禁止:2015/11/21(土) 20:01:31.13 ID:ulpd4u1X0
俺にとってのセーラー服は、要は「足のない人の車椅子」「足の不自由な人の松葉杖」みたいなものだが、それらは実際には想像し辛いので、貴殿で例えれば、「メガネ」が適切だろう。
貴殿は「眼鏡」がない状態つまり裸眼では両目とも視力0.1を切り、日常生活に大きく支障し、眼鏡は貴殿の必需品だろう。

想像してほしい。
ただでさえ、埼玉県警に「あなたが電車に乗る事もトラブルの一因」と言われていて、京王線ではキチガイに絡まれても駅員に「精神障害者に呼ぶ警察はない」とほざかれ、
それらの為に電車を必要としない地元の職業を選ぶしかないのに、
やっとその見つけた職業で、今度は「メガネはまずいよ」と警視庁の警官に言われたら。
そして、メガネをかけて外出するたびに、週1という高頻度で盗撮晒しをされたら。

それでも、貴殿は、俺の「無職」を軽蔑・批判・非難できますか?

また、俺にとってのセーラー服は、メガネ的な必需品要素のみならず、
障害の緩和的意味も含む。
これは適切な例えが見つからないので、やや強引だが、貴殿にとっての「目覚まし時計」としよう。

「働く権利はあります。しかし、電車に乗ってはいけません。メガネも駄目です。目覚まし時計も使ってはいけません」
と言われたら、果たしてそれは「働く権利がある」と言えるのか?

メガネをかけて家から出たら盗撮晒しされ、電車に乗る事を警察に咎められ、
やっとありついた職業では本来関係ない筈の警察官に「メガネはまずいよ。目覚まし時計もまずいよ」と言われ。

精神疾患を持つ者は、下記スレのヨウに「金を払う側」でさえ拒否されるのに、
「金を貰う側」つまり就労はそれ自体が非常に困難なのに、やっと就労したら、
「無関係の人間かつ公共の福祉が義務づけられている筈の公務員(警察官・国家権力)」に、メガネは駄目だの目覚まし時計は駄目だの、差別というか違憲というか要は「越権行為」をされ。

貴殿が俺の「無職」にもし1ミリでも批判的な気持ちを持ってるなら、
電車使用もメガネ使用も目覚まし時計使用も禁止されるという条件下で、「労働」できますか?
そして、週1という高頻度で盗撮晒しをされる状況で、労務を提供できる程の精神の安寧を保てますか?

大家(家主)の殿様商売・憲法違反差別の常態化 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/estate/1402023013/

489 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)